croissants

En Periodismo siempre nos dicen que a la hora de redactar una noticia coloquemos lo más importante al principio de tal manera que el lector se entere de forma rápida de lo que ha sucedido. Se trata de evitar rodeos innecesarios que lo mantengan en vilo hasta el final del artículo. También nos dicen que debemos escribir de forma emotiva y directa al corazón, suscitando sentimientos en quien nos lee y sacando a flote sensaciones escondidas bajo llave: Nos enseñan a compenetrarnos con el único arma del que disponemos para enganchar a la gente, y ese arma no es más que las palabras y la forma en que les demos uso; pero ojo, siempre de forma veraz. Más que ser objetivos, lo que tenemos que intentar es ser honrados: con los lectores, con nuestra profesión y en especial, con nosotros mismos. Porque si no eres honrado contigo mismo tampoco lo podrás ser con los demás. Cuando nos hablan de la emoción de las palabras y de la importancia de escribir ‘con sustancia’ nos suelen poner el ejemplo del croissant que tan famoso ha hecho Álex Grijelmo. Dice así: “Todos los días el artículo de un periodista compite con el croissant mañanero del lector; nuestro objetivo es que una vez le hayamos contado lo que queríamos, el croissant todavía esté intacto; pues eso querrá decir que ese señor ha preferido la historia de nuestras palabras al placer que le produciría devorar un suculento croissant de buena mañana”. Como ven ustedes, en Periodismo también nos enseñan cosas interesantes. Pero ahora me quiero centrar solamente en el primer consejo de todos: “Lo más importante se cuenta al principio”: Es curioso, porque al tratarse de una de las profesiones con más intrusión profesional de la historia, además de las que suscitan más polémica…Y teniendo en cuenta que el oficio del periodista es uno de los más detestados por los ciudadanos, no he visto que en ningún otro trabajo se enseñe algo tan sencillo de entender y que a la vez sirva para prácticamente todos los ámbitos de la vida: Lo primero es lo más importante y lo más importante debe ser lo primero; y luego ya puedes rellenar el resto de la noticia con aspectos secundarios, nombres de personas, cifras y datos económicos que reafirmen lo dicho anteriormente. La verdad es que si todos nos aplicásemos este consejo las cosas marcharían de otra manera y las personas seríamos de otra forma. Si nos parásemos a reflexionar sobre qué es lo verdaderamente importante en nuestras vidas, cuáles son nuestras metas, el porqué de nuestras acciones y el verdadero fin de la aventura que emprendimos hace un tiempo, el mundo no sería un conjunto de sueños esperando a ser cumplidos, no sería un cúmulo de rodeos esperando a que alguien tome las riendas del juego y llegue al puñetero quid de la cuestión. Oímos diariamente a personas que nos cuentan muchas cosas: Médicos que te narran al detalle la operación dejando para el final el estado del paciente tras esta, políticos que agarran el micrófono para hablar de la situación del país y no hacen más que leer discursos en los que no dicen absolutamente nada, personas que rompen con sus parejas sin contarles los verdaderos motivos…¿Es que nunca les han enseñado que lo importante se cuenta al principio y los detalles se dejan para el final, en caso de que alguien quiera saberlos? ¿Se trata de una cuestión de importancia o sinceridad? Con lo bonito que sería darse cuenta de las personas que queremos tener al lado y salir desesperadamente a buscarlas hasta encontrarlas, cueste lo que cueste…dejando a un lado todo lo que nos estorba, todos los rodeos innecesarios que damos siempre para acabar haciendo lo que realmente nos importa. Tal vez si rompiéramos con ese miedo que nos impide conocer lo que realmente deseamos, nos iría mucho mejor, tal vez viviríamos más relajados y menos frustrados…tal vez algún día podríamos llegar a ser felices… Supongo que el problema estriba en que colocar lo más importante al principio de una noticia es mucho más sencillo que pararse a pensar hacia dónde quieres dirigir tu vida o que parte de tu pasado debes dejar atrás para poder avanzar de una vez por todas. Tal vez el problema sea ese o tal vez el problema radique en que nunca nos han enseñado a diferenciar entre lo importante y lo accesorio, entre todas las cosas que debes hacer por obligación y entre aquellas que solo debes hacer si las amas... Creo que todavía estamos a tiempo de replanteárnoslo. No es tarde para descubrir en qué quieres invertir tu tiempo. Todavía podemos salir a vivir nuestra historia, a disfrutar de aquellos aspectos que consideremos imprescindibles. Y aprovecharlos para luego explicárselos uno a uno al que esté dispuesto a escucharlos, pero ya sabes, siempre contando lo más interesante al principio que yo sí quiero comerme mi croissant mañanero.

Reflexionando con Kapuscinski

Decía Ryszard Kapuscinski que el ser humano, en lugar de un salvavidas que le permita flotar pasivamente sobre la superficie, necesita de un ancla poderosa que le posibilite aferrarse a algo concreto de su vida. ¿Realmente es esto cierto? ¿necesita el ser humano aferrarse a momentos, personas y lugares? ¿pero para qué? ¿con el fin de sobrevivir? ¿para albergar un sentimiento de seguridad que le ayude a luchar contra las barreras del tiempo y la debilidad de la memoria? ¿será cierto que el único objetivo del ser humano es que lo recuerden y por eso pasa gran parte de su vida intentando dejar huella en los demás?; ¿o se trata de algo referido a la educación? ¿tiene que ver con que desde pequeños nos instigan a que vivamos una vida sedentaria en vez de cultivar nuestra curiosidad,para que llegado el día de mañana, sintamos la necesidad de recorrer el mundo? ¿Por qué nos dicen que el verdadero "hogar" siempre será nuestra casa, y tu familia, las únicas personas que estarán siempre a tu lado? ¿por qué tanta manía con el 'siempre' y con la necesidad de que las personas sean eternas? ¿no sería mucho más fácil aceptar que la gente igual que entra en nuestra vida está destinada a marcharse cualquier día de estos? . Deberíamos saber que el verdadero "hogar" se encuentra en tu interior, que se trata de crearlo allá dónde vayas y te sientas en paz y armonía contigo mismo; y que familia no es más que la gente con la que quieras permanecer. Y qué no, qué nuestras vidas no deberían ser como un aeropuerto dependiendo constantemente de la gente que llega y se va. Si tuviéramos claro algo tan fácil como que el billete de ida siempre implica el de vuelta y que los cambios son las únicas cosas seguras que nos acontecerán por muy contradictorias que parezcan, nos ahorraríamos muchos disgustos y decepciones, mucha tristeza y mal estar. Creo que es importante que comencemos a reflexionar sobre este tema, porque un día puede que aparezca alguien en tu vida...que con el paso del tiempo se gane un hueco en tu ingenuo corazón y al final termines por aferrarte a esa persona de tal manera que la conviertas en tu referente, en un soplo de aire fresco o en algo mucho peor: tu ancla. ¿Y qué pasa si algún día tu ancla decide marcharse? ¿o abandonarte sin darte ninguna explicación al respecto? Aquí es donde te puedo asegurar que tu desesperación alcanzará tal límite, que a partir de ese momento te volverás loca intentando encontrar otro referente, intentando encontrar un ancla nueva. Y no te equivoques, porque no solo no volverás a encontrar jamás ningún ancla al que aferrarte sino que llegados a este punto, tampoco te servirán aquellos salvavidas que -como decía Kapuscinski- ayudaban a flotar, aunque solo fuera de forma pasiva sobre la superficie.